# AN-2026-001 · v1 · vigente a 19.09.2026

**Revisión conjunta del USMCA/T-MEC: EE. UU. no confirma la prórroga (art. 34.7)**

```
AN-2026-001 · v1 · vigente a 19.09.2026
producido durante la vacante de la figura de revisión (arts. 27 y 31) · desde 18.09.2026 · plazo 18.03.2027 · concordancia (art. 28): no medible
sin depósito externo a 19.09.2026
retenciones por vacante: 0
correcciones: 0
sin forma pública a 19.09.2026 (expediente listo para publicación en la web; la pieza es Fase 5 y va después de publicar el expediente)
registro de horas: abierto (SO §7) · fases 1–4 ejecutadas el 19.09.2026 · horas: las apunta el director (una hora reconstruida es una estimación)
ficha de criterio de selección: registrada (Fase 0, cerrada)
```

**Nota de versión (v1, 19.09.2026).** Fases 1 a 4 sobre el punto de partida de la Fase 0 (Candidata A). Donde la localización contradice a la Fase 0, manda la evidencia (art. 9): las diferencias constan en §0.

---

## 0 · Lo que la localización cambia respecto de la Fase 0

1. **La medida arancelaria no es «del 22.08.2026».** Son tres proclamaciones de la sección 338 firmadas el **20.07.2026** (Proc. 11046 alcohol, 11047 lácteos, 11048 vehículos), con efecto el 19.08; la Proc. 11056 del **18.08** suspendió el efecto tres días y lo fijó en el **22.08**; el **08.09** se firmaron cinco proclamaciones más (exclusiones de importación con efecto 29.09 y cambios de alcance con efecto 15.09). El 22.08 es la fecha de efecto, no la de decisión.
2. **La secuencia «aranceles tras romperse las conversaciones» es al revés en lo que consta:** la decisión arancelaria (20.07) precede a la ruptura (21.08); lo que sigue a la ruptura es el vencimiento de la suspensión (22.08) y las medidas del 08.09.
3. **No existe transcripción del informe de Greer al Congreso del 16–17.12.2025.** Fue sesión a puerta cerrada, sin informe escrito (el USTR declaró que la ley no lo exige). Lo público es su **declaración de apertura**, publicada por el USTR. La Fase 0 lo tenía como «transcripción a localizar»: se reclasifica (tramo 5, H6).
4. **La «lista de deficiencias» tiene una parte pública.** La declaración de apertura de Greer (16–17.12.2025) enumera, «de forma no exhaustiva», los asuntos que EE. UU. plantea a México, a Canadá y a ambos. Lo que sigue sin ser público es la lista de 54 puntos a México, su estado (14 pendientes según Ebrard) y la lista compartida con Canadá (tramo 5, H1).
5. **La cifra «1,84 billones USD en 2025» se rechaza como magnitud.** No se localizó la tabla anual 2025 de la serie; se localizó la tabla enero–noviembre 2025 (bienes, base Census, sin revisar) y la anual 2024. La cifra de prensa no entra (V19; tramo 5, H10).
6. **«20.000 M USD» y «27,6 mil M CAD» no son una disputa:** son la misma medida valorada por cada gobierno en su moneda (V7). El expediente no las concilia ni las convierte.
7. **El 01.07.2026 fue la quinta reunión de la Comisión de Libre Comercio**, por vía virtual (USTR, Global Affairs Canada, SE). La Comisión no publica actas; publica decisiones numeradas y declaraciones conjuntas (H4).
8. **Canadá sí negoció con EE. UU. entre julio y agosto** (Carney, 22.08; LeBlanc, 01.07). Lo que no consta es si esa negociación versó sobre textos de la revisión conjunta o sobre un arreglo bilateral (H2).
9. **Casos no previstos: 1.** El contenido normativo de un instrumento vigente (qué dispone el art. 34.7, el art. 34.6, la ley de implementación o la sección 338) no encaja en ninguno de los ocho valores del art. 8 sin forzarlo. Se registra como CNP-01 y se remite al director (§9).
10. **Fase 1 continuada (lectura íntegra por el director de dos documentos de gob.mx: Comunicado no. 55 de la SE y versión estenográfica de la conferencia de prensa de Ebrard, ambos del 01.07.2026; la versión estenográfica de la mañanera del 02.07.2026 no está leída, H21).** Consta una carta de la presidenta Sheinbaum dada a conocer en la reunión del 01.07, sin texto público (V23, H9). La cifra «de 54 a 14» de V15 la sostiene una fuente que también sostiene lo contrario en la misma respuesta: se registran las dos versiones (V15) y la carta de Greer con 14 puntos de la que procede la cifra (V26, H19). La «lista de 54» pasa de «existe y no es público» a «público, no localizado» (H1b). Se registran dos discrepancias del Gobierno de México con el texto o consigo mismo (V24, V27), una calificación de incumplimiento sin réplica localizada (V28) y el pronóstico declarado por Ebrard el 02.07 (V29, por prensa, sin transcripción leída), que sustituye a la hipótesis rival de P1. El tercer tiempo de V2 sale de «no estimado» para el Gobierno de México, con estimación retrospectiva y margen.
11. **E1 resuelto contra el texto oficial del capítulo 34 (director, 19.09.2026).** E1 se sostiene con alcance acotado (la revisión de seis años del apartado 3, no una reunión: bajo el apartado 4 hay una cada año, 2032 incluido). Ficha nueva V30, documentada: lo cerrado el 01.07.2026 es la prórroga automática de dieciséis años, no una reunión; sostiene la frase de apuesta mejor que E1. Vacío H22: el texto no fija desde cuándo correría el nuevo plazo de una prórroga («nadie lo sabe», por indeterminación del instrumento); la «prórroga a 2042» de la Fase 0 era un supuesto.

---

## 1 · La decisión sobre la mesa

**Decisión.** El 01.07.2026, en la revisión conjunta obligatoria del art. 34.7, EE. UU. no confirmó su voluntad de prorrogar el acuerdo 16 años y declaró que no lo renovaría «en su forma actual», lo que activa las revisiones anuales del art. 34.7.4 hasta prórroga o expiración el 01.07.2036.

**Estado de ficha:** decidida el 01.07.2026 · consecuencia pendiente de [los tres gobiernos] · acuerdo en vigor a 19.09.2026.

**Decisor.** Jamieson Greer, representante comercial de EE. UU. (declaración fechada 01.07.2026); Donald Trump, presidente (declaraciones de junio de 2026; proclamaciones de julio, agosto y septiembre). Contrapartes con decisión propia el 01.07: Marcelo Ebrard, secretario de Economía (México); Dominic LeBlanc, presidente del Consejo Privado del Rey y ministro responsable del comercio con EE. UU. (Canadá).

**Frase de apuesta (registrada; no se reformula).** «Está en la mesa de Aetas porque, sin confirmación escrita de los tres, el acuerdo pasa de un plazo de 16 años a una revisión cada año hasta 2036, y cada revisión vuelve a depender de la misma confirmación; lo que ya no vuelve es la revisión de 2032; deshacerlo cuesta una confirmación escrita de tres jefes de gobierno, y salir cuesta un preaviso de seis meses.»

**Pregunta del expediente.** ¿Qué cierra y qué cuesta deshacer la no confirmación de EE. UU. del 01.07.2026?

**Qué sostiene cada cláusula de la frase (remisión a fichas).** «sin confirmación escrita de los tres» → N1 (art. 34.7.3–34.7.4) y V2 · «pasa de 16 años a una revisión cada año hasta 2036» → N1, V3 y **V30** (lo cerrado es el plazo automático de dieciséis años, no una reunión) · «cada revisión vuelve a depender de la misma confirmación» → N1 (34.7.4, segunda frase; 34.7.6) · «lo que ya no vuelve es la revisión de 2032» → E1 (explicación con supuestos e hipótesis rivales, alcance acotado: la revisión de seis años del apartado 3 con su prórroga asociada, no una reunión de 2032) y V30, que la sostiene mejor · «deshacerlo cuesta una confirmación escrita de tres jefes de gobierno» → N1 (34.7.4) · «salir cuesta un preaviso de seis meses» → N2 (art. 34.6).

---

## 2 · Lo que consta · afirmaciones vertebrales

**Convenciones de ficha.** Seis campos independientes (art. 6): tipo (art. 8) · respaldo (procedencia · independencia · alcance → palabra de respaldo, SO §2) · disputa (SO §3.1) · tiempos (SO §3.2: t1 acontecimiento · t2 publicación · t3 evidencia pública enumerada, juicio de suficiencia solo cuando el expediente afirma lo que un actor sabía; si no, «no estimado» · t4 corte) · revisión · publicación. Todas las fichas: **t4 vigente a 19.09.2026 · revisión: vigente · publicación: publicada en expediente, sin forma pública a 19.09.2026 · tercer tiempo: no estimado** salvo que la ficha diga otra cosa. Independencia: dos fuentes son independientes cuando responden de ellas entidades distintas (gobiernos distintos, un órgano del Congreso, una serie estadística); varios documentos de un mismo gobierno cuentan como una fuente.

### 2.1 · Contenido normativo de los instrumentos (caso no previsto CNP-01, §9)

**N1 · [caso no previsto: contenido normativo] · Art. 34.7 del USMCA (Review and Term Extension).**
Dispone: (1) el acuerdo termina 16 años después de su entrada en vigor salvo que cada Parte confirme su voluntad de continuarlo por un nuevo plazo de 16 años; (2) en el sexto aniversario la Comisión se reúne para la revisión conjunta y cada Parte puede presentar recomendaciones con al menos un mes de antelación; (3) como parte de esa revisión, cada Parte confirma **por escrito, a través de su jefe de gobierno**, si desea prorrogar 16 años; si todas confirman, la prórroga es automática y la Comisión conduce la siguiente revisión conjunta «no más tarde del final del siguiente período de seis años»; (4) si una Parte no confirma, la Comisión se reúne **cada año** durante el resto del plazo, y en cualquier momento entre esa revisión y la expiración las Partes pueden prorrogar 16 años confirmándolo por escrito a través de sus jefes de gobierno; (5) cuando las Partes prorroguen, la Comisión conduce revisiones conjuntas cada seis años «a partir de entonces»; (6) siempre que no todas las Partes confirmen, se aplica el apartado 4.
- respaldo: texto oficial del capítulo 34 (trade.gov, versión oficial de EE. UU.; consolidación de Global Affairs Canada coincidente) · documento primario, tratado autenticado por las tres Partes · identifica → `documentado`
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 firma 30.11.2018, entrada en vigor 01.07.2020 · t2 público desde la publicación del texto (2018–2020) · t3 evidencia: el propio texto

**N2 · [caso no previsto: contenido normativo] · Art. 34.6 (Withdrawal).** Una Parte puede retirarse mediante notificación escrita a las demás; la retirada surte efecto seis meses después; el acuerdo sigue en vigor para las Partes restantes.
- respaldo: mismo texto oficial que N1 → `documentado` · disputa: sin disputa conocida · tiempos: como N1

**N3 · [caso no previsto: contenido normativo] · USMCA Implementation Act, §611 (19 U.S.C. §4611).** Al menos 180 días antes de la revisión de los seis años, el USTR informa a los comités competentes del Congreso (Ways and Means; Finance) sobre su valoración del funcionamiento del acuerdo, la recomendación de acción y la posición sobre la prórroga, los esfuerzos previos y las opiniones de los comités asesores. Si en una revisión conjunta un país no confirma la prórroga, **al menos 70 días antes de cada reunión anual posterior** el USTR informa a esos comités de las razones ofrecidas, el progreso, la acción propuesta y las opiniones de los comités asesores. Delegación en el USTR: Proc. 10053, 29.06.2020.
- respaldo: texto del U.S. Code en govinfo.gov · documento primario · identifica → `documentado` · disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 promulgación 29.01.2020 (P.L. 116-113)

**N4 · [caso no previsto: contenido normativo] · Sección 338 de la Tariff Act de 1930 (19 U.S.C. §1338), según la describe el propio Ejecutivo.** Faculta al Presidente, si determina que sirve al interés público, a imponer derechos adicionales de hasta el 50 % ad valorem que no surten efecto antes de 30 días desde la proclamación que constata discriminación o imposición desigual contra el comercio de EE. UU.; a suspender, revocar, complementar o enmendar cualquier proclamación dictada al amparo de la sección; y a **excluir de la importación** artículos del país que mantenga o aumente la discriminación.
- respaldo: descripción contenida en la Proc. 11056 (§6) y la Proc. 11063 (§9), documentos primarios del órgano que la aplica; el texto estatutario no se consultó directamente en esta sesión → `documentado` para la descripción; alcance: identifica lo que el Ejecutivo afirma que la ley le permite; no verifica el texto legal
- disputa: sin disputa conocida a la fecha (no se localizó impugnación judicial de las proclamaciones 11046–11048 a 19.09.2026; ausencia localizada en tramo 5, H17)

### 2.2 · La revisión conjunta del 01.07.2026

**V1 · [acontecimiento] · El 01.07.2026 la Comisión de Libre Comercio celebró, por vía virtual, su quinta reunión para conducir la revisión conjunta del art. 34.7, con Greer (EE. UU.), Ebrard (México) y LeBlanc (Canadá).**
- respaldo: comunicado del USTR 01.07.2026 («met virtually today») · declaración de LeBlanc, Global Affairs Canada, 01.07.2026 («fifth Free Trade Commission») · Comunicado no. 55 de la SE («Quinta Reunión de la Comisión de Libre Comercio») y versión estenográfica de la conferencia de prensa de Ebrard, 01.07.2026 (documentos primarios, lectura íntegra por el director, 19.09.2026) · tres gobiernos, independientes entre sí · identifica → `documentado`
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026 · t3 evidencia: los tres comunicados del 01.07

**V2 · [acontecimiento] · En esa reunión EE. UU. no confirmó su voluntad de prorrogar el acuerdo 16 años; el USTR declaró el mismo día que EE. UU. «no acordó renovar el USMCA en su forma actual» y que «en consecuencia, el USMCA no queda renovado».**
- respaldo: comunicado del USTR 01.07.2026 (primario) · Ebrard, 01.07.2026: «lo que nos ha dicho hoy el embajador Greer es que Estados Unidos no está en la posición de extender los 16 años» (versión estenográfica de la conferencia de prensa, SE, 01.07.2026, documento primario, lectura íntegra por el director; Comunicado no. 55 de la SE, mismo día) · Casa Blanca, ficha del 20.07.2026: «did not agree to renew the USMCA in its current form» · dos gobiernos independientes entre sí · identifica → `documentado`
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026 · t3 evidencia pública fechada anterior a la reunión: 17.12.2025 (V5: «solo recomendar la renovación si puede lograrse la resolución»); 27.05.2026 (Greer en el Council on Foreign Relations: «Estados Unidos va a tener aranceles» sea cual sea el resultado — por Infobae, 01.07; transcripción no localizada); 10.06 y ~17.06.2026 (V6); 30.06.2026 (Washington Times: «se espera que anuncie el miércoles que no renovará» — prensa)
- **tercer tiempo · estimación (art. 14; SO §3.2) · retrospectiva · fecha 19.09.2026.** El expediente afirma que el Gobierno de México podía saber antes del 01.07.2026 que EE. UU. no confirmaría la prórroga. Lo que el actor declaró saber: Ebrard, conferencia de prensa 01.07.2026 (Fuente B): la posición de EE. UU. «ya la había aclarado el embajador [Greer] en diversos foros» (la versión estenográfica escribe «embajador Green»; el expediente lo lee como error de transcripción y conserva la forma original); Ebrard, 01.07 (por El Financiero): «el escenario ya era esperado por el Gobierno mexicano»; Ebrard declaró además que él y Greer formaron parte del equipo que negoció y redactó la cláusula 34.7 con Robert Lighthizer (declarado; no verificado). Estimación: la evidencia pública era suficiente para conocer la posición como condicional desde el 17.12.2025 y como declarada sin condición desde el 10.06.2026 · margen: 17.12.2025–10.06.2026 · respaldo: V5, V6 y la propia declaración del actor sobre lo que sabía. Para el Gobierno de Canadá el tercer tiempo sigue **no estimado**: ninguna declaración canadiense localizada afirma lo que sabía antes del 01.07 (Carney, 22.08: «no nos hicimos ilusiones» es general, no sobre la confirmación).

**V3 · [explicación] · El expediente lee que, al no confirmar EE. UU., rige el apartado 4 del art. 34.7: la Comisión se reúne cada año hasta el 01.07.2036, y la prórroga de 16 años queda disponible en cualquier momento por confirmación escrita de los tres jefes de gobierno.**
- respaldo: lectura del texto (N1) aplicada a V2 → `lectura del expediente` · declaraciones compatibles de los tres gobiernos: USTR («remains in force pending resolution of these issues or until the Agreement's termination»), Ebrard («nos vamos a ir por el carril de la revisión anual»; «sigue vigente hasta 2036»), LeBlanc («remains fully in force until 2036 and can be renewed at any time for another 16-year period»)
- supuestos: (a) la declaración del USTR equivale a «no confirmar» en el sentido del 34.7.4 y no a una abstención procedimental con confirmación posterior dentro de la misma revisión; (b) no medió notificación del art. 34.6 (ausencia localizada, tramo 5, H15)
- hipótesis rival: que la revisión conjunta del 01.07 siga formalmente abierta y una confirmación de EE. UU. antes de una fecha de cierre la convierta en prórroga bajo el apartado 3, con siguiente revisión en 2032. Qué la haría cambiar: una decisión de la Comisión o un comunicado conjunto que fije el cierre de la revisión de 2026 y su resultado.
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026

**V4 · [acontecimiento] · El acuerdo sigue en vigor: los tres gobiernos lo declararon el 01.07.2026 y ninguno ha notificado retirada (art. 34.6) que conste a 19.09.2026.**
- respaldo: USTR 01.07; LeBlanc 01.07; Ebrard 01.07 («si Estados Unidos quisiera salir, ya lo habría hecho»); Ebrard/Sheinbaum, 01–02.07 (aviso de seis meses: «eso no ocurrió», por referencia) · tres gobiernos · identifica → `documentado`
- ausencia de notificación (SO §6.2): si hubiera ocurrido, habría dejado rastro en el índice de comunicados del USTR (julio–septiembre 2026, consultado 19.09.2026), en las acciones presidenciales de whitehouse.gov (consultadas 19.09.2026), en los comunicados de Global Affairs Canada y de la SE (índice de julio consultado; gob.mx bloqueado), y en la prensa de los tres países; no consta a 19.09.2026
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 continuo hasta 19.09.2026 · t2 01.07.2026

**V17 · [lo declarado por alguien] · LeBlanc, 01.07.2026: «reafirmé el apoyo inquebrantable de Canadá al CUSMA y a su renovación»; para Canadá esto incluye «discusiones sustantivas con Estados Unidos sobre los aranceles sectoriales a acero, aluminio, automóviles y madera».**
- respaldo: declaración de Global Affairs Canada, 01.07.2026 · documento primario · `declarado`
- nota: es una declaración ministerial; la confirmación escrita por jefe de gobierno que exige el 34.7.3 no se localizó (tramo 5, H9)
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026

**V15 · [lo declarado por alguien] · Ebrard, sobre los puntos planteados por EE. UU. a México, en la conferencia de prensa del 01.07.2026 (Fuente B, leída íntegra), sostiene dos versiones incompatibles dentro de la misma respuesta: (a) los 54 puntos planteados en 2025 se resolvieron «en su inmensa mayoría» y quedaban «cuatro o algo así. Cinco», y los 14 puntos proceden de una carta posterior que Greer le envió «hace un mes» (V26); (b) tres párrafos después, «lo que pasó de 2025-2026 es que pasamos de 54 a 14». El expediente registra que la fuente sostiene las dos y que son incompatibles; no elige.**
- respaldo: versión estenográfica de la conferencia de prensa de Ebrard, SE, 01.07.2026 · documento primario, lectura íntegra por el director (19.09.2026) · fuente única para el texto; EFE, Infobae y El Financiero solo localizan · alcance: identifica que lo declaró y que sostuvo ambas versiones; no identifica el contenido → el acto de declarar: `documentado`; el contenido: `declarado` (tipo 3)
- declaraciones anteriores del mismo actor sobre lo mismo, con fecha: 15.01.2026, presentación de las consultas públicas (gob.mx/se, localizada por búsqueda): «nos plantearon 54 elementos (…) nosotros planteamos 12 y la mayor parte de los 54 ya los resolvimos»; 24.04.2026 (por El Universal y Yahoo/EFE): «de los 54 planteamientos (…) México ya atendió más de 50 (…) nos faltarán tres» y «Estados Unidos publicó un reporte donde hay 13 nuevos que no eran los 54». Posterior: 02.07.2026, conferencia matutina de Presidencia (por El Cronista México): «el año pasado presentó 54 y este año nos dirigió una carta hace un mes que tiene 14 puntos; recoge varios de los que ya habían planteado que todavía no se resuelven». Constan como evidencia fechada compatible con la versión (a); no son elección del expediente.
- otras cifras declaradas, no localizadas en las fuentes A ni B: «México llevará 13 planteamientos propios» (El Financiero, 02.07; TyT, 02–03.07: prensa) frente a «12» (15.01.2026, gob.mx); «entre 10 y 11 asuntos que ya nos habían planteado antes» (mañanera 02.07, por El Financiero: prensa; permanece `declarado` por prensa hasta la lectura íntegra de la Fuente C para este punto, instrucción del director, punto 11)
- informe de la SE a la Comisión Permanente, 08.07.2026 (Gaceta Parlamentaria): según EFE (08.07) y La Política Online, registra «progreso significativo», la reducción «de 54 a 14», la ronda del 20.07 y los asuntos planteados por Washington (pérdida de empleo manufacturero, cadenas de suministro de terceros países, déficit comercial, reglas de origen, seguridad económica) · no leído en texto íntegro → `declarado` por prensa (H13)
- disputa: sin disputa conocida (la incompatibilidad es interna a una misma fuente; ningún sujeto la disputa)
- tiempos: t1 01.07.2026 (y 15.01, 24.04, 02.07, 08.07.2026) · t2 mismas fechas · t3 no estimado

### 2.2 bis · Lo que aportan los documentos de la SE y de Presidencia leídos íntegros (Fase 1 continuada)

**V23 · [acontecimiento] · Durante la quinta reunión de la Comisión, el 01.07.2026, Ebrard dio a conocer una carta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en la que, según el Comunicado no. 55 de la SE, «se manifiesta a favor de avanzar hacia la extensión de la vigencia del Tratado y de continuar impulsando la prosperidad compartida y la integración económica de América del Norte». El comunicado no reproduce su texto.**
- respaldo: Comunicado no. 55, SE, 01.07.2026 · documento primario, lectura íntegra por el director · fuente única (solo el gobierno que la presentó da cuenta de ella; ni el USTR ni Global Affairs Canada la mencionan en sus comunicados del 01.07) · alcance: identifica que la carta existe y fue dada a conocer en la reunión, y cómo la describe la SE; no identifica su contenido → existencia y presentación: `consta, y lo sostiene una sola fuente`; descripción: `declarado` por la SE
- lo que el expediente no decide: si la carta es la confirmación escrita del art. 34.7.3 («por escrito, a través de su jefe de gobierno», N1). Sin el texto no puede decidirse, y así consta (H9).
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026 · t3 no estimado

**V24 · [lo declarado por alguien] · La SE, Comunicado no. 55, 01.07.2026: «los tres países acordaron realizar revisiones anuales al T-MEC».**
- respaldo: documento primario (lectura íntegra) · fuente única · `declarado`
- diferencia con N1, registrada: el art. 34.7.4 no configura las revisiones anuales como acuerdo, sino como consecuencia de que una Parte no confirme («the Commission shall meet to conduct a joint review every year»). Lo que las Partes pueden acordar son las modalidades de esas revisiones (art. 30.4), no su existencia. El expediente registra la declaración con su marco y la diferencia; no la concilia.
- efecto sobre la frase de apuesta: ninguno en lo que la frase afirma —el paso a revisión anual y el coste de deshacerlo proceden del texto (N1), no de un acuerdo—. Efecto sobre V3: cuarta declaración compatible con el estado de revisión anual, con un marco («acordaron») distinto del texto. Si el marco de la SE fuera el correcto, el decisor del tramo 1 no sería solo EE. UU.; el expediente mantiene el decisor porque el texto hace suficiente la no confirmación de una Parte.
- disputa: sin disputa conocida (una discrepancia entre una declaración y el texto no es una disputa con dos sujetos, art. 13) · tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026

**V25 · [lo declarado por alguien] · La SE, Comunicado no. 55, 01.07.2026: México «seguirá exportando más del 80 % de sus productos a Estados Unidos sin arancel» y «seguirá siendo, junto con Canadá, el país con mejor trato arancelario a nivel global».**
- respaldo: documento primario (lectura íntegra) · fuente única · `declarado` · el comunicado no declara serie ni base: no son magnitudes documentadas; la segunda es una comparación sin clase de referencia (SO §6.1: sin clase declarada, no hay número en voz del expediente). Ebrard repitió la primera el 23.07.2026 (mensaje en redes, por Infobae): «más de 80 % de las exportaciones de México quedan excluidas de aranceles al cumplir con el T-MEC» — misma procedencia declarada.
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026

**V26 · [acontecimiento] · Existe una carta de Jamieson Greer a Marcelo Ebrard, de aproximadamente junio de 2026 («hace un mes», dicho el 01.07), con 14 puntos, según declaró Ebrard el 01.07.2026.**
- respaldo: versión estenográfica de la conferencia de prensa, SE, 01.07.2026 · documento primario (lectura íntegra) · fuente única: solo el destinatario da cuenta de ella; el USTR no la menciona en los comunicados consultados (índices de mayo y julio; junio por título) · alcance: identifica que Ebrard declaró haberla recibido; no identifica la carta ni su contenido → existencia: `declarado`
- reiterado por Ebrard el 02.07.2026 en la conferencia matutina de Presidencia (por El Cronista México): «el año pasado presentó 54 y este año nos dirigió una carta hace un mes que tiene 14 puntos; recoge varios de los que ya habían planteado que todavía no se resuelven desde su punto de vista y plantea algunas preocupaciones generales»; declaró no detallar su contenido «por un acuerdo de confidencialidad con Washington» (prensa; versión estenográfica no leída, H21)
- es la procedencia primaria de la cifra «14» que V15 registra como declarada; su contenido: H19
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 ~06.2026 (recepción, sin fecha exacta) · t2 01.07.2026 · t3 no estimado

**V27 · [lo declarado por alguien] · Dos declaraciones del Gobierno de México, el mismo día, sobre cuándo puede acordarse la prórroga: (i) SE, Comunicado no. 55, 01.07.2026: la prórroga de dieciséis años puede acordarse «en cualquiera de esas revisiones anuales»; (ii) Ebrard, conferencia de prensa, 01.07.2026: «lo puedes hacer en cualquier otro momento. Lo dice explícitamente el texto».**
- respaldo: ambos documentos primarios (lectura íntegra) · una entidad, dos documentos · `declarado` (cada una con su sujeto)
- registro sin conciliación: el art. 34.7.4 permite la prórroga «en cualquier momento entre la conclusión de esa revisión y la expiración» (N1). La declaración del secretario coincide con N1; la del comunicado la restringe a las revisiones anuales. El expediente no las concilia.
- disputa: sin disputa conocida (mismo gobierno; ninguna disputa a la otra) · tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026

**V28 · [lo declarado por alguien · calificación normativa declarada] · Ebrard, conferencia de prensa, 01.07.2026: EE. UU. incumplió la carta paralela del acero, que establece un mecanismo de revisión de 60 días antes de imponer una modificación arancelaria, «que por cierto no cumplieron».**
- respaldo: versión estenográfica, SE, 01.07.2026 · documento primario (lectura íntegra) · fuente única · `declarado` · quién califica: el secretario de Economía de México · norma invocada: «la carta paralela del acero» (el expediente no identificó en esta sesión cuál de los instrumentos públicos entre EE. UU. y México sobre la sección 232 —carta paralela del 30.11.2018 o declaración conjunta del 17.05.2019— contiene el plazo de 60 días; textos públicos en ustr.gov, no consultados) · estándar de prueba: no declarado
- la misma calificación consta desde el 15.01.2026 (presentación de las consultas públicas, SE, por Yahoo/EFE: «se establecen procedimientos o procesos de consulta de 60 días que no se han seguido»; «ha habido varios incumplimientos en esa materia») → t3 evidencia pública desde 15.01.2026
- respuesta de EE. UU.: no localizada · rastro: comunicado del USTR, respuesta en audiencia del Congreso, declaración conjunta · buscado en ustr.gov y prensa · hasta 19.09.2026 · no consta. Sin sujeto que dispute con respaldo, no se abre tercera disputa (art. 13: el silencio no es desacuerdo). Si EE. UU. responde, pasa a D3 (indicador I10).
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 01.07.2026 (declaración); 15.01.2026 (primera constancia) · t2 mismas fechas

**V29 · [lo declarado por alguien · pronóstico de un tercero, registrado para el art. 19] · Ebrard, mañanera del 02.07.2026: su pronóstico es que el tratado se renovará por otros dieciséis años en los próximos años, recordando que la prórroga puede acordarse en cualquier momento antes de 2036 si los tres socios llegan a consenso.**
- respaldo: prensa con reportero propio (El Cronista México, cronista.com, 02.07.2026, «EEUU rebaja a 14 pendientes del T-MEC y el 20 de julio se definirá el mecanismo de revisión anual: Marcelo Ebrard»; pieza localizada el 19.09.2026; recoge la conferencia matutina de Presidencia del 02.07; el pasaje del pronóstico consta por lectura íntegra de la pieza por el director) · sin transcripción leída: la versión estenográfica de la mañanera no está leída (H21) · `declarado`, con la misma procedencia que V6 · si la lectura íntegra de la versión estenográfica la sube, será por edición posterior
- registro para la medida (art. 19): juicio fechado de un tercero, comparable después con lo ocurrido y con P1. Horizonte: «en los próximos años», sin fecha; el expediente no le asigna una y toma como límite el que el actor nombra: 2036.
- disputa: sin disputa conocida (P1 tiene horizonte distinto, 01.07.2027, y no lo contradice en su plazo) · tiempos: t1 02.07.2026 · t2 02.07.2026 · t3 no estimado · revisión: vigente · publicación: publicada en expediente, sin forma pública a 19.09.2026

### 2.3 · Lo que era público antes del 01.07 sobre la posición de EE. UU. (tramo 3, intención declarada y restricciones)

**V5 · [lo declarado por alguien] · Greer, declaración de apertura ante Ways and Means y Finance, 16–17.12.2025 (sesión a puerta cerrada; declaración publicada por el USTR): «el USTR considera que, sea cual sea el valor del USMCA para Estados Unidos e incluso para Norteamérica, las deficiencias son tales que un rubberstamp del acuerdo no está en el interés nacional. El USTR mantendrá abiertas las opciones del Presidente, negociará con firmeza para resolver las cuestiones identificadas, pero solo recomendará la renovación si puede lograrse esa resolución». Enumera una lista «no exhaustiva» de asuntos: para México (contenido de terceros países; aplicación laboral y sanción al Centro Federal de Conciliación; aplicación ambiental y pesca; energía; indicaciones geográficas concedidas a la UE; tasa de espectro; pagos electrónicos; agentes aduanales; productos agrícolas estacionales); para Canadá (acceso lácteo; Online Streaming y Online News Acts; prohibiciones provinciales de alcohol de EE. UU.; contratación pública de Ontario, Quebec y Columbia Británica; registro aduanero; trato de Alberta a distribuidoras eléctricas de Montana); para ambos (reglas de origen de bienes industriales no automotrices; alineación de seguridad económica; mecanismos contra la deslocalización; mercado de minerales críticos; prohibiciones de importación por trabajo forzoso). Declara además que la ley no exige informe escrito, que los informes de los comités asesores son confidenciales, que hubo 1.514 comentarios al aviso del Federal Register del 17.09.2025 y una audiencia pública del 03 al 05.12.2025 con transcripción publicada el 11.12.2025.**
- respaldo: PDF de la declaración de apertura en ustr.gov; comunicado del USTR 17.12.2025 · documento primario · `declarado` · CRS R48787 (08.01.2026) describe las sesiones como «closed-door briefings» y cita la frase del rubberstamp (segunda entidad, órgano del Congreso)
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 16–17.12.2025 · t2 17.12.2025 (comunicado) · t3 evidencia: la declaración publicada

**V6 · [lo declarado por alguien · intención declarada, no decisión] · Trump, Despacho Oval ante la prensa, 10.06.2026: «no estoy buscando renovarlo (…) tenía el derecho a terminarlo»; «fue un gran acuerdo por una razón: daba el derecho a terminar»; ~17.06.2026: «preferiría no tener el acuerdo. Puede que lo firme, pero nos va mejor como país si no lo tenemos».**
- respaldo: declaraciones ante el pool de prensa; transcripción oficial no localizada en whitehouse.gov/remarks (H8); registradas por CBC (Crawley, 10.06), The Hill (11.06), Houston Public Media (23.06), grabación difundida por Global News y Reuters (17–18.06) · varios medios con reporteros propios; sin transcripción primaria · `declarado`
- nota de tipo: intención declarada; no es decisión ni notificación del art. 34.6 (V4)
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 10.06 y ~17.06.2026 · t2 mismas fechas

**V16 · [lo declarado por alguien] · Greer, Senate Finance Committee, 22.07.2026: «el 1 de julio Estados Unidos no dio un rubber stamp al USMCA por 16 años. En cambio, sigue negociando con México (…) Canadá (…) no ha mostrado ambición para abordar los retos comerciales o barreras de acceso que hemos identificado y compartido con el gobierno canadiense». En la sesión declaró que espera presentar «opciones» de «posibles arreglos provisionales» con Canadá y con México antes de fin de 2026, y que los cambios de fondo del acuerdo (reglas de origen, trabajo) pueden llevar más tiempo y discusión con el Congreso el año siguiente.**
- respaldo: declaración de apertura en ustr.gov (primario) para la primera parte; la parte de la sesión de preguntas, por Globe and Mail (23.07) y Reuters (23.07); transcripción oficial de la sesión no localizada · `declarado`
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 22.07.2026 · t2 22–23.07.2026

### 2.4 · Rondas bilaterales EE. UU.–México

**V14 · [acontecimiento] · Tercera ronda bilateral EE. UU.–México en Ciudad de México, 21–23.07.2026; Greer se reunió con la presidenta Sheinbaum y con Ebrard; el comunicado conjunto del 23.07 nombra los asuntos tratados (seguridad económica, trabajo, agricultura, servicios de pago electrónico, acero y aluminio y derivados, automóviles) y convoca la cuarta ronda en Washington en septiembre de 2026.**
- respaldo: comunicado conjunto Greer–Ebrard, USTR 23.07.2026 (primario; la SE publicó versión paralela, por referencia) · dos gobiernos · identifica → `documentado`
- rondas anteriores: USTR, 27.05.2026, anuncio de la serie de rondas (primario, identificado por título); primera ronda 28–29.05 (CDMX) y segunda 16–17.06 (Washington) según Rio Times y The Hill (prensa); de la segunda existe un comunicado conjunto Greer–Ebrard de junio de 2026 en ustr.gov, identificado por título y no leído → las fechas quedan como `declarado por prensa`, no elevan
- cuarta ronda: reportada para el 28–29.09.2026 (Rio Times, 18.09) y llamada Trump–Sheinbaum del 16.09 (misma fuente); sin comunicado del USTR ni de la SE localizado (H11) → indicador I4
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 21–23.07.2026 · t2 23.07.2026

### 2.5 · La medida arancelaria contra Canadá y su cronología

**V7 · [acontecimiento] · El 20.07.2026 Trump firmó las Proclamaciones 11046 (bebidas alcohólicas), 11047 (lácteos) y 11048 (vehículos de motor) al amparo de la sección 338: derecho adicional del 50 % ad valorem sobre determinados productos de Canadá, aplicable con independencia de que el bien origine bajo el USMCA, con efecto el 19.08.2026. Magnitud declarada por la Casa Blanca: «cerca de 20.000 millones USD» de importaciones. Magnitud declarada por el Gobierno de Canadá: «27,6 mil millones» (CAD) de bienes canadienses.**
- respaldo: textos de las proclamaciones en whitehouse.gov; Proc. 11048 publicada en el Federal Register el 23.07.2026 (91 FR 46663, doc. 2026-14997); comunicado del USTR 20.07; ficha de la Casa Blanca 20.07 · Finance Canada, 25.08.2026 («U.S. decision to impose a 50 per cent tariff on $27.6 billion of Canadian goods effective August 22») · dos gobiernos · identifica → `documentado`
- magnitudes: dos valoraciones en monedas distintas y con base no declarada como idéntica; el expediente registra ambas con su fuente, no las promedia ni las convierte (SO §6.1; cap. 2, 7.1–7.4). La cifra «27 mil millones» de CBC (22.08) es prensa y no entra.
- disputa: sin disputa conocida sobre el acontecimiento; la calificación que lo motiva está en D2
- tiempos: t1 20.07.2026 · t2 20.07.2026 (Casa Blanca, USTR); 23.07.2026 (Federal Register)

**V8 · [acontecimiento] · El 18.08.2026 la Proclamación 11056 suspendió tres días el efecto de las tres proclamaciones y lo fijó en las 00:01 (hora del Este) del 22.08.2026. La proclamación registra que, según altos funcionarios, «Canadá ha expresado un compromiso de eliminar las discriminaciones» en cuestión y que el estado de las negociaciones justificaba la suspensión.**
- respaldo: texto de la Proc. 11056 en whitehouse.gov (primario); numeración confirmada por la Proc. 11063 · fuente única para el acto (documento primario del órgano que lo dicta); la fecha de efecto 22.08 la confirman Finance Canada (25.08) y Carney (22.08: «effective August 19» para el anuncio de julio) → acto: `consta, y lo sostiene una sola fuente` · fecha de efecto 22.08: `documentado`
- disputa: el «compromiso» atribuido a Canadá está en D1
- tiempos: t1 18.08.2026 · t2 19.08.2026 (publicación web)

**V9 · [acontecimiento] · En la noche del 21.08.2026 Canadá suspendió las negociaciones con EE. UU. y ordenó el regreso de sus negociadores a Ottawa.**
- respaldo: Carney, discurso en Ottawa, 22.08.2026 («last evening, I suspended trade negotiations with the U.S. and directed Canada's negotiators to return to Ottawa»); Finance Canada, 25.08.2026 («Canada therefore suspended negotiations») · Proc. 11063, 08.09.2026, §3: «On August 21, 2026, Canada (…) ceased negotiating» · Casa Blanca 08.09: «After breaking off trade talks with the United States last month» · dos gobiernos coinciden en el acto y la fecha · identifica → `documentado`
- disputa: la causa, en D1 (registrada aparte del respaldo del acto)
- tiempos: t1 21.08.2026 (noche) · t2 22.08.2026 (declaración de Carney del 21.08 en pm.gc.ca y discurso del 22.08)

**V10 · [acontecimiento] · A las 00:01 (hora del Este) del 22.08.2026 venció la suspensión y los derechos del 50 % de las Proclamaciones 11046–11048 surtieron efecto.**
- respaldo: Proc. 11063 §4 (primario); Finance Canada 25.08 («effective August 22») · dos gobiernos · identifica → `documentado`
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 22.08.2026 · t2 22.08.2026 (prensa) y 08.09.2026 (proclamación)

**V18 · [lo declarado por alguien] · Carney, 22.08.2026, sobre lo que Canadá ofreció y no ofreció: Canadá estaba dispuesta a retirar sus aranceles de represalia restantes (acero, aluminio, automóviles) si EE. UU. bajaba sustancialmente los suyos; a instar a las provincias a devolver el alcohol de EE. UU. a los estantes; y a tomar medidas administrativas sobre la gestión de la oferta sin cambiar el sistema, las cuotas ni los aranceles aplicables; no estaba dispuesta a ceder en «soberanía», «industrias clave», ni en «la protección de la lengua francesa y nuestra cultura», «aunque Estados Unidos lo intentó hasta el último minuto». Declaró que «en los últimos días» EE. UU. propuso «nuevos términos que eran antieconómicos, injustos y socavaban los beneficios netos para Canadá», y anunció represalias «dólar por dólar» con entrada en vigor «el martes siguiente al Labour Day».**
- respaldo: discurso en pm.gc.ca, 22.08.2026 (primario; página modificada el 24.08.2026 sin registro público del cambio) · `declarado`
- disputa: la caracterización de las demandas de EE. UU., en D1
- tiempos: t1 22.08.2026 · t2 22.08.2026

**V11 · [acontecimiento] · El 25.08.2026 el Gobierno de Canadá (Champagne, Joly, Solomon, Hajdu; cita de LeBlanc) anunció contra-aranceles del 15, 25 y 50 % sobre productos de EE. UU. por valor de 27,6 mil millones CAD, «igualando dólar por dólar, tasa por tasa» los derechos de la sección 338, con entrada en vigor a las 00:01 del 08.09.2026, concentrados en acero, lácteos, electrodomésticos, maquinaria agrícola, pulpa y papel y electrónica; y un paquete de apoyo de 7.500 millones CAD (además de «cerca de 25.000 millones» anteriores). Los contra-aranceles de 2025 sobre automóviles se mantienen. El 08.09.2026 la Casa Blanca declaró que «hoy Canadá impuso nuevos aranceles de represalia sobre unos 20.000 millones USD de exportaciones de EE. UU.».**
- respaldo: comunicado de Finance Canada 25.08.2026 y lista de productos (backgrounder, canada.ca) · ficha de la Casa Blanca 08.09.2026 · dos gobiernos · identifica → `documentado` (anuncio y entrada en vigor)
- instrumentos: United States Surtax Order (2026), P.C. 2026-0785, del 04.09.2026, y Order Amending the United States Surtax Order (Steel and Aluminum 2025), P.C. 2026-0786; Customs Notice 26-23 de la CBSA, 07.09.2026 → identificados por referencia secundaria (GHY, VATupdate, Fasken); textos no leídos en esta sesión (H12); no elevan el respaldo
- magnitudes: 27,6 mil M CAD (Canadá) y «about $20 billion» USD (EE. UU.): dos valoraciones, dos monedas; no se concilian
- disputa: sin disputa conocida sobre el acontecimiento · tiempos: t1 25.08 (anuncio), 08.09.2026 (efecto) · t2 25.08 y 08.09.2026

**V13 · [acontecimiento] · El 08.09.2026 Trump firmó cinco proclamaciones de la sección 338: exclusión de la importación de determinados productos canadienses sujetos a las Proclamaciones 11046 (alcohol) y 11047 (lácteos) y de productos vinculados a la 11048 (vehículos; la Proc. 11063 lista, entre otros, motocicletas de más de 800 cc), con efecto el 29.09.2026; y modificaciones del alcance de los derechos del 50 % (salen, entre otros, sal gema y cemento; entran, entre otros, vehículos todo terreno y lácteos adicionales), con efecto el 15.09.2026. La Proc. 11063 constata «como hecho» que Canadá mantuvo la discriminación tras la entrada en vigor de los derechos. La misma ficha de la Casa Blanca declara que el Presidente ordenó al USTR y a la GSA retirar productos de origen canadiense de los Multiple Award Schedules de la GSA.**
- respaldo: ficha de la Casa Blanca 08.09.2026; Proc. 11063 (public inspection del Federal Register, doc. 2026-18837, presentada 11.09, publicación 14.09.2026); Proc. 11065 (doc. 2026-18839) · fuente única (documentos primarios del órgano que dicta el acto; reacción canadiense no localizada) → `consta, y lo sostiene una sola fuente`
- anexos: leídos parcialmente (H16)
- disputa: sin disputa conocida a la fecha sobre el acto; la calificación en D2 · tiempos: t1 08.09.2026 · t2 08–09.09.2026 (web); 14.09.2026 (Federal Register, programada)

**V12 · [lo declarado por alguien] · Greer, 22.08.2026 (Fox & Friends) y 26.08.2026 (entrevista con CBC): «no tenemos nuevas conversaciones previstas con los canadienses; seguimos adelante con medidas que responden a la represalia canadiense»; disputó la versión canadiense de que EE. UU. hubiera presentado nuevas demandas al final de la negociación; declaró que no hay «canales abiertos». Principios de septiembre (The Hill): no hay negociaciones en curso con Canadá.**
- respaldo: entrevistas televisadas; transcripción del USTR no localizada (H17); registradas por CNN (22.08), CBC (26.08), The Hill (09.2026) · `declarado`
- disputa: forma parte de D1 · tiempos: t1 22.08, 26.08.2026 · t2 mismas fechas

### 2.6 · Magnitud de referencia

**V19 · [magnitud] · Comercio de bienes de EE. UU. con México y Canadá, enero–noviembre 2025 (base Census, sin revisar, miles de millones USD): México, exportaciones 309,8 · importaciones 492,5 · total 802,3 (15,6 % del comercio total de bienes de EE. UU.); Canadá, exportaciones 310,0 · importaciones 351,2 · total 661,2 (12,9 %). Suma de ambos: 1.463,5. Año 2024 completo, misma serie: México 839,9 · Canadá 762,1 · suma 1.602,0.**
- respaldo: U.S. Census Bureau, «Top Trading Partners – November 2025» (año en curso) y «Top Trading Partners – December 2024» · serie pública · identifica → `documentado` (serie única, base declarada)
- clase de referencia (SO §6.1): comercio de bienes de EE. UU. con todos los países, mismo período y base; no se compara con otra serie
- lo que no entra: la cifra «1,84 billones USD en 2025» que circuló en prensa (base no declarada; posible suma de bienes y servicios); la tabla anual 2025 de la serie no se localizó (H10); la cifra del CCE (19.02.2026) que cita la anual del Census (337,9 a México y 336,5 a Canadá en exportaciones) es secundaria y no sustituye a la serie
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 enero–noviembre 2025 · t2 publicación de la serie (enero–febrero 2026; calendario alterado por el cierre de la Administración federal, según el propio Census)

### 2.7 · Consulta pública y calendario estatutario de EE. UU.

**V21 · [acontecimiento] · El USTR publicó el aviso del Federal Register el 17.09.2025, recibió 1.514 comentarios, celebró audiencia pública del 03 al 05.12.2025 (30 paneles, cerca de 150 testigos) y publicó la transcripción el 11.12.2025; informó a los comités del Congreso el 16 y 17.12.2025.**
- respaldo: declaración de apertura de Greer (V5); transcripción de la audiencia del 05.12.2025 en ustr.gov (PDF localizado); comunicado del USTR 17.12.2025; CRS R48787 (segunda entidad) · identifica → `documentado`
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 17.09–17.12.2025 · t2 mismas fechas

**V22 · [acontecimiento] · Canadá publicó el 01.06.2026 sus «Recommendations for the Joint Review of CUSMA» y celebró en 2025 consultas públicas con informe «What we heard» (Global Affairs Canada).**
- respaldo: índice de comunicados CUSMA de international.gc.ca (01.06.2026) y enlace del informe en la declaración de LeBlanc 01.07 · documentos identificados por título; no leídos en esta sesión · `consta, y lo sostiene una sola fuente` (Gobierno de Canadá)
- disputa: sin disputa conocida · tiempos: t1 01.06.2026 · t2 01.06.2026

### 2.8 · La explicación que sostiene la cláusula «la revisión de 2032 ya no vuelve»

**E1 · [explicación] · El expediente lee que la revisión de los seis años que, con prórroga confirmada el 01.07.2026, habría tocado «no más tarde del final del siguiente período de seis años» (2032, apartado 3), queda cerrada por la no confirmación; y que, si las Partes prorrogan más adelante por el apartado 4, el ciclo de seis años del apartado 5 se cuenta «a partir de entonces», es decir, desde la fecha de esa prórroga, no desde 2026.**
- respaldo: lectura del texto (N1, apartados 3, 4 y 5) → `lectura del expediente`
- alcance acotado (resuelto por el director contra el texto oficial, 19.09.2026): E1 afirma la pérdida de la revisión conjunta de seis años del apartado 3 —la que llevaba asociada la prórroga automática— y de su lugar en un ciclo anclado a 2026; no afirma que haya menos reuniones de la Comisión. Esa revisión no es recuperable: el apartado 5 ancla cualquier ciclo futuro de seis años al momento en que las Partes decidan prorrogar, no a 2026.
- supuestos: (a) «thereafter» del 34.7.5 se ancla a la fecha de la prórroga; (b) la revisión de 2026 se cerró el 01.07 sin confirmación (V3, supuesto a); (c) **«la revisión de 2032» de la frase de apuesta designa la revisión conjunta de seis años del apartado 3, con su efecto de prórroga automática, y no cualquier reunión de revisión de la Comisión en 2032**: bajo el apartado 4 la Comisión se reúne cada año, 2032 incluido, de modo que en número bruto de reuniones el camino seguido da más, no menos.
- hipótesis rival 1: que una prórroga confirmada antes del 31.12.2026 se lea como prórroga de la revisión de 2026 y arrastre una revisión en 2032 (seis años «a partir de entonces» contados desde 2026). Qué la haría cambiar: una confirmación escrita de los tres en 2026 acompañada de una decisión de la Comisión que fije la siguiente revisión conjunta en 2032.
- hipótesis rival 2 (objeción de fondo): que «la revisión de 2032» se lea como «una reunión de revisión en 2032»; con esa lectura la cláusula sería falsa, porque bajo el apartado 4 la habrá, anual. El expediente descarta esa lectura por el supuesto (c), declarado; nada empírico la cambiaría: es una cuestión de lectura, no de hecho, y lo que la frase quiere decir lo identifica mejor V30.
- disputa: sin disputa conocida (ningún gobierno se ha pronunciado sobre el anclaje del 34.7.5; el silencio no es desacuerdo, art. 13)
- tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026 · t4 vigente a 19.09.2026

**V30 · [acontecimiento] · Lo que el apartado 3 del art. 34.7 daba, si los tres confirmaban en la revisión de los seis años, no era una revisión sino plazo: la extensión automática del acuerdo «por otros 16 años». El apartado 4 no toca el plazo: sin confirmación, el acuerdo sigue expirando el 01.07.2036. Lo que quedó cerrado el 01.07.2026 es la prórroga automática asociada a la revisión de los seis años, no una reunión.**
- respaldo: texto oficial del capítulo 34 (trade.gov, us34.pdf; lectura íntegra por el director y por el expediente), apartados 1, 3 y 4 · comunicados del 01.07.2026 de los tres gobiernos sobre la no confirmación (V2) y sobre la vigencia hasta 2036 (V4) · el texto y las declaraciones son entidades independientes entre sí · alcance: identifica lo que se cerró y lo que no cambió → `documentado`
- relación con la frase de apuesta: no la reformula. La cláusula «pasa de un plazo de 16 años a una revisión cada año hasta 2036» la sostiene esta ficha con más precisión que E1: lo perdido el 01.07 es el plazo automático de dieciséis años, no una reunión; y la cláusula «lo que ya no vuelve es la revisión de 2032» se entiende, por el supuesto (c) de E1, como la revisión de seis años que llevaba ese plazo asociado. Esta afirmación sostiene la frase mejor que E1, que queda como explicación del anclaje del ciclo (34.7.5).
- lo que esta ficha no fija: desde cuándo correría el nuevo plazo de dieciséis años en una prórroga (H22: el texto no lo dispone).
- disputa: sin disputa conocida
- tiempos: t1 01.07.2026 · t2 01.07.2026 (comunicados); el texto, público desde 2018–2020 · t3 evidencia pública: el texto del tratado y los comunicados del 01.07; juicio de suficiencia: no estimado · t4 vigente a 19.09.2026
- revisión: vigente · publicación: publicada en expediente, sin forma pública a 19.09.2026

---

## 3 · Disputas (art. 13; SO §3.1) · sujeto y respaldo de cada lado · sin árbitro

**D1 · Por qué se rompieron las negociaciones EE. UU.–Canadá el 21.08.2026 · abierta**
- Lo que consta sin disputa: Canadá suspendió las negociaciones la noche del 21.08 (V9).
- Lado EE. UU. · sujeto: el Presidente (Proc. 11063, 08.09.2026, §3) y la Casa Blanca (ficha 08.09); el USTR (entrevistas 22.08 y 26.08) · respaldo: documento primario (proclamación): «el 21 de agosto de 2026 Canadá renegó de su compromiso, dejó de negociar de buena fe y no eliminó la discriminación»; la Proc. 11056 (18.08) registra que, según altos funcionarios, Canadá «había expresado un compromiso» de eliminar las discriminaciones (V8); Greer disputó que EE. UU. hubiera presentado nuevas demandas al final de la negociación (CBC, 26.08; sin transcripción).
- Lado Canadá · sujeto: el primer ministro (discurso 22.08) y el Gobierno (Finance Canada, 25.08) · respaldo: documento primario: «en los últimos días, Estados Unidos propuso nuevos términos que eran antieconómicos, injustos y socavaban los beneficios netos para Canadá»; «pidieron demasiado y ofrecieron demasiado poco»; las ofertas canadienses eran condicionales a «un acuerdo justo» (V18).
- Asimetría que la voz deberá decir: los dos lados describen el mismo acto (suspensión canadiense del 21.08) con causas incompatibles; ninguno ha publicado los términos intercambiados; no hay árbitro (no se localizó procedimiento del capítulo 31 del USMCA ni de la OMC sobre este episodio a 19.09.2026).
- Estado: abierta.

**D2 · Calificación normativa cruzada de los aranceles · abierta**
- Lado EE. UU. · sujeto: el Presidente · norma: sección 338 de la Tariff Act de 1930 · estándar: constatación «como hecho» en proclamación (Proc. 11046–11048, 11063) de que Canadá «discrimina de hecho» contra el comercio de EE. UU. (prohibiciones provinciales de alcohol, cuotas lácteas, esquema arancelario a vehículos) · respaldo: documentos primarios del órgano que califica.
- Lado Canadá · sujeto: el primer ministro (22.08) y Finance Canada (25.08) · norma invocada: los compromisos de EE. UU. bajo el CUSMA · estándar: no declarado · calificación: los aranceles de EE. UU. «violan sus compromisos bajo (…) CUSMA»; «injustificados» · respaldo: documentos primarios del órgano que califica.
- Ambas son calificaciones normativas declaradas por un gobierno sobre el otro (art. 8: se registran como lo declarado por ese órgano); ninguna procede de un órgano de solución de diferencias. Sin árbitro a 19.09.2026.
- Estado: abierta.

**No son disputas (y por qué):** (a) «20.000 M USD» / «27,6 mil M CAD»: dos monedas (V7, V11). (b) Trump en junio («preferiría terminarlo») frente a Greer en diciembre («mantener abiertas las opciones»): mismo gobierno, dos registros en fechas distintas; ninguno disputa al otro. (c) Si Canadá «negoció textos»: es un vacío (H2), no una controversia con respaldo a dos lados.

---

## 4 · Las alternativas reales · con el coste que tenían entonces (01.07.2026) y qué cerró la decisión

Alternativas del decisor de EE. UU. dentro del art. 34.7, según podía verse el 01.07.2026. Los costes son los que constaban entonces, con su fuente; no los que se ven en septiembre.

| # | alternativa | coste conocido entonces (fuente) | estado a 19.09.2026 |
|---|---|---|---|
| A1 | Confirmar por escrito, a través del Presidente, la prórroga de 16 años (34.7.3) | Renunciar a lo que el USTR llamó no dar un «rubberstamp» y a mantener abiertas «las opciones del Presidente» (Greer, 16–17.12.2025, V5); en la negociación de 2018–2019, Lighthizer describió la cláusula como la forma de no «quedar rehén de reglas obsoletas» (citado por Greer, V5) | **cerrada por la decisión** como acto de la revisión de 2026; la misma confirmación sigue disponible «en cualquier momento» por el 34.7.4 (V3): es lo que la frase de apuesta llama «coste de deshacerlo» |
| A2 | No confirmar y mantener el acuerdo en vigor bajo revisión anual (34.7.4) — **elegida** | Revisión anual de la Comisión hasta 2036 (N1); informe del USTR a los comités al menos 70 días antes de cada reunión anual (N3); incertidumbre para la inversión que miembros del Congreso ya señalaron en las audiencias de negociación de 2019 (CRS R48787, 08.01.2026) y que Ebrard y COPARMEX declararon el 01–02.07.2026 (V15; Verificado, 06.07) | vigente |
| A3 | Notificar la retirada (34.6) | Salida de EE. UU. a los seis meses; el acuerdo sigue en vigor para Canadá y México (N2); pérdida del trato preferencial para las exportaciones de EE. UU. a ambos (V19 da la base) | no tomada; **abierta a la fecha** (hipotética): no consta notificación (V4) |
| A4 | Prorrogar y negociar enmiendas en paralelo (34.3: acuerdo escrito y procedimientos internos) | Lo que el USTR declaró que perdía con la prórroga: la condición «solo recomendar la renovación si puede lograrse la resolución» (V5) | cerrada por la decisión para la revisión de 2026; reabrible con A1 |

Alternativas de las contrapartes el 01.07: confirmar o no (34.7.3). Canadá declaró apoyo a la renovación (V17); México declaró que el escenario «ya era esperado» y que el tratado sigue vigente (V15). Si entregaron la confirmación escrita por jefe de gobierno: México dio a conocer en la reunión una carta de la presidenta Sheinbaum favorable a «avanzar hacia la extensión», sin texto público; si constituye la confirmación del 34.7.3 no puede decidirse (V23, H9); Canadá: no localizado (H9). Sin la confirmación de EE. UU., la de las otras dos no produce prórroga (34.7.1), por lo que su estado no altera el cierre.

**Lo que cerró la decisión (marca de la apuesta, cap. 1, 5.2):** A1 y A4 como actos de la revisión de 2026; con ellas, la prórroga automática de dieciséis años que el apartado 3 asociaba a esa revisión (V30) y la revisión de seis años de 2032 del apartado 3 con su lugar en un ciclo anclado a 2026 (E1). No cerró reuniones: bajo el apartado 4 hay una cada año. Lo que dejó abierto: la prórroga por el apartado 4 (mismo requisito: tres jefes de gobierno, por escrito) y A3.

**Preferencia 3.P1 (consecuencia sobre personas).** No consta a 19.09.2026 ninguna consecuencia sobre personas con serie: lo que consta son medidas con cifra —derechos del 50 % sobre 20.000 M USD / 27,6 mil M CAD (V7), contra-aranceles sobre 27,6 mil M CAD y apoyo público de 7.500 M CAD (V11)— y declaraciones (Carney: los aranceles «son impuestos que pagan los consumidores de EE. UU.»; «elevarán costes y reducirán la oferta para los canadienses»). Motivo escrito: la primera lectura de precios de los bienes afectados no existe en serie a la fecha; pasa al tramo 6 como indicador I7 (cap. 1, 3.4, caso límite).

---

## 5 · Lo que no sabemos · vacíos con su clase (art. 11; SO §6.3) y lista de método

Clases: `nadie lo sabe a [fecha]` · `existe y no es público · razón: […]` · `público, no localizado · se buscó en […]`. Sin razón nombrada, la clase es «no localizado». Toda ausencia lleva qué rastro habría dejado, dónde se buscó y hasta cuándo (SO §6.2).

| # | vacío | clase | rastro · dónde se buscó · hasta cuándo |
|---|---|---|---|
| H1a | Lista de «deficiencias» que EE. UU. exige corregir: la parte pública | **resuelto**: lista «no exhaustiva» en la declaración de apertura de Greer, 16–17.12.2025 (V5) | — |
| H1b | Lista de 54 puntos planteada por el USTR a México en 2025 | **reclasificado**: público, no localizado como lista de 54 · Ebrard afirma que el USTR los publicó (Fuente B: «que planteó USTR. ¿Se acuerdan que los publicó?»; 24.04.2026: «publicó un reporte donde hay 13 nuevos que no eran los 54») · candidatos identificados: National Trade Estimate Report 2025 (31.03.2025) y 2026, capítulo México, públicos y no consultados en esta sesión; la correspondencia entre esos capítulos y los 54 no consta · su estado (cuántos resueltos) es declaración incompatible consigo misma (V15) | rastro: documento del USTR con la lista o con el número · buscado: ustr.gov (índices de mayo y julio de 2026, búsqueda web sobre ustr.gov), prensa mexicana y estadounidense · hasta 19.09.2026 |
| H1c | Lista de retos y barreras «identificados y compartidos con el gobierno canadiense» (Greer, 22.07, V16) | existe y no es público · razón: comunicación entre gobiernos en negociación | rastro: publicación por USTR o Global Affairs Canada · buscado: ustr.gov, canada.ca, international.gc.ca · hasta 19.09.2026 |
| H2 | Si Canadá entró en negociación de textos tras el 01.07 | parcialmente resuelto: hubo negociación EE. UU.–Canadá entre julio y el 21.08 (Carney: «nuevo mandato» en julio, «progreso importante» en «las últimas semanas», V18; LeBlanc 01.07, V17; Proc. 11056, V8). Si versó sobre textos de la revisión conjunta o sobre un arreglo bilateral fuera del art. 34.7: existe y no es público · razón: textos de negociación | rastro: comunicado conjunto, «readout» de la PMO, aviso del USTR · buscado: pm.gc.ca, canada.ca, ustr.gov · hasta 19.09.2026 |
| H3 | Entrada en vigor de las represalias canadienses el 08.09 | **resuelto** en fuente primaria (Finance Canada 25.08; ficha de la Casa Blanca 08.09) (V11) | — |
| H4 | Acta de la reunión de la Comisión de Libre Comercio del 01.07 | comprobación de reglas: el art. 30.4 deja a la Comisión sus propias reglas y procedimientos; en sus cuatro reuniones anteriores la Comisión publicó decisiones numeradas (n.º 1, 02.07.2020; n.º 2, 18.05.2021; n.º 4) y declaraciones conjuntas, no actas. De la quinta reunión no se localizó declaración conjunta ni decisión: cada gobierno publicó la suya. **Clase:** para un acta, no consta que exista; para las confirmaciones escritas del 34.7.3 y las recomendaciones del 34.7.2, si existen: existe y no es público · razón: correspondencia entre gobiernos sin publicación por la Comisión | rastro: página de decisiones de la Comisión (ustr.gov, international.gc.ca, Secretariado can-mex-usa-sec.org), declaración trilateral · buscado: las tres · hasta 19.09.2026 · **petición de acceso propuesta** (no cursada): USTR (FOIA, foia@ustr.eop.gov); Global Affairs Canada (ATIP); SE (Plataforma Nacional de Transparencia) — fecha y destinatario los fija el director al cursarla |
| H5 | Coste de la revisión anual sobre la inversión | nadie lo sabe a 19.09.2026: no hay serie que aísle el efecto; constan declaraciones (Ebrard: «poca incertidumbre en las inversiones»; COPARMEX: podría afectar a la planeación; una cifra de «caída del 10 % anual de la inversión en México» circula en prensa sin serie) | indicador I8 |
| H6 | Transcripción del informe de Greer al Congreso, 16–17.12.2025 | existe y no es público · razón: sesión a puerta cerrada («closed-door»); no hubo informe escrito (el USTR declaró que la ley no lo exige); lo público es la declaración de apertura (V5) | rastro: publicación por los comités · buscado: ustr.gov, congress.gov (CRS R48787), carta de la senadora Warren 16.12.2025 · hasta 19.09.2026 |
| H7 | Informes de los comités asesores de comercio (Trade Act 1974) | existe y no es público · razón: confidenciales por declaración del USTR (V5) | — |
| H8 | Transcripción oficial de las declaraciones de Trump del 10.06 y ~17.06.2026 | público (declaraciones ante prensa), no localizado · se buscó en whitehouse.gov/remarks y en prensa · hasta 19.09.2026 | grabación de cadenas localizada (Global News/Reuters, 17–18.06) |
| H9 | Confirmaciones escritas por jefe de gobierno de Canadá y México (34.7.3) el 01.07 | **México**: existe una carta de la presidenta Sheinbaum dada a conocer en la reunión (V23) · clase: existe y no es público · razón: el gobierno que la presentó da cuenta de ella sin publicar el texto (Comunicado no. 55) · si constituye la confirmación del 34.7.3: no puede decidirse sin el texto · **Canadá**: si existe, existe y no es público · razón: correspondencia entre gobiernos; si no existe, nada que localizar; el expediente no afirma ninguna de las dos | rastro: publicación por PMO, Presidencia de México, SE o la Comisión · buscado: pm.gc.ca, canada.ca, Comunicado no. 55 y versión estenográfica de la SE (leídos) · hasta 19.09.2026 · petición de acceso propuesta a la SE (texto de la carta) y a Global Affairs Canada (como H4) |
| H10 | Tabla anual 2025 de «Top Trading Partners» (Census) | público, no localizado · se buscó en census.gov/foreign-trade/statistics/highlights · hasta 19.09.2026 (se localizaron enero–noviembre 2025 y diciembre 2024) | V19 |
| H11 | Fecha primaria de la cuarta ronda EE. UU.–México (reportada 28–29.09.2026) y llamada Trump–Sheinbaum del 16.09 | público, no localizado en fuente primaria · se buscó en ustr.gov y prensa · hasta 19.09.2026 | indicador I4 |
| H12 | Texto de la United States Surtax Order (2026), P.C. 2026-0785, y del Customs Notice 26-23 | público, no localizado en texto íntegro · identificados por referencia (GHY, VATupdate, Fasken) · se buscó en orders-in-council.canada.ca y cbsa-asfc.gc.ca (no accedidos) · hasta 19.09.2026 | V11 |
| H13 | Documentos de la SE | **actualizado**: Comunicado no. 55 y versión estenográfica de la conferencia de prensa del 01.07: leídos íntegros por el director (19.09.2026) · informe a la Comisión Permanente del 08.07 (Gaceta Parlamentaria): público, no leído · videomensaje del 01.07: sustituido por la versión estenográfica · la mañanera del 02.07 va en H21 | V1, V2, V15, V23–V28 |
| H14 | Consecuencia sobre personas con serie | nadie lo sabe a 19.09.2026 (§4, 3.P1) | indicador I7 |
| H19 | Carta de Jamieson Greer a Marcelo Ebrard, ~06.2026, con 14 puntos (V26) | existe y no es público · razón: acuerdo de confidencialidad con Washington, declarado por el destinatario (Ebrard, 02.07, por El Cronista México); su existencia consta solo por declaración del destinatario (01.07 y 02.07) | rastro: publicación por USTR o SE, mención en comunicado conjunto, filtración con documento · buscado: ustr.gov (índices de mayo y julio; junio por título), Comunicado no. 55 (no la menciona), prensa · hasta 19.09.2026 · petición de acceso propuesta: SE (Plataforma Nacional de Transparencia) y USTR (FOIA) |
| H20 | Texto de la carta paralela sobre la sección 232 EE. UU.–México con el plazo de 60 días que Ebrard invoca (V28) | público, no localizado en esta sesión · candidatos: carta paralela del 30.11.2018 y declaración conjunta del 17.05.2019 (ustr.gov; embamex.sre.gob.mx, bloqueado) · hasta 19.09.2026 | V28 |
| H22 | Desde cuándo corre el nuevo plazo de dieciséis años de una prórroga (apartados 3 y 4 del art. 34.7): ni desde la confirmación ni desde la expiración del plazo vigente | **nadie lo sabe a 19.09.2026 · por indeterminación del propio texto, no por falta de búsqueda**: el apartado 3 dispone la extensión «automática por otros 16 años» sin fijar su punto de partida; ningún apartado del 34.7 lo resuelve (texto oficial leído íntegro por el director y por el expediente). Lo que lo fijaría: el texto de las confirmaciones escritas o una decisión de la Comisión al prorrogar. La lectura «prórroga a 2042» que circuló en la Fase 0 es un supuesto, no un dato del texto | V30, escenario (a) |
| H21 | Versión estenográfica de la mañanera del 02.07.2026 (Presidencia de la República) | público, no localizado · existe (Verificado, 06.07.2026, la cita como fuente) · se buscó en gob.mx/presidencia (bloqueado a la herramienta de consulta) y por búsqueda web · hasta 19.09.2026 · no leída por el director · lo apoyado solo en ella (V29; parte de V15) permanece `declarado` por prensa | V29, V15 |
| H15 | Notificación de retirada (34.6) por alguna Parte | ausencia localizada (V4): no consta a 19.09.2026 | — |
| H16 | Anexos completos de las proclamaciones del 08.09 (listas de productos excluidos y de cambios de alcance) | público, no localizado en texto íntegro (Proc. 11063 leída hasta su anexo I, parcial; 11065 y las tres restantes no leídas) · se buscó en public-inspection.federalregister.gov · hasta 19.09.2026 | V13 |
| H17 | Impugnación judicial de las proclamaciones de la sección 338; transcripciones de las entrevistas de Greer (22.08, 26.08) | impugnación: ausencia localizada (rastro: demanda ante el Court of International Trade; buscado en prensa jurídica; hasta 19.09.2026; no consta) · transcripciones: público, no localizado · se buscó en ustr.gov | N4, V12 |
| H18 | Declaración conjunta o «readout» del acuerdo Carney–Trump de «intensificar» las conversaciones (~21.07.2026, citado por Globe and Mail) | público, no localizado · se buscó en pm.gc.ca y whitehouse.gov · hasta 19.09.2026 | H2 |

**Lista de método (tramo de método; resultados, no vivencia).**

| qué se buscó | dónde | fecha de consulta | resultado |
|---|---|---|---|
| Texto oficial arts. 34.6–34.7 | trade.gov (versión oficial EE. UU.); international.gc.ca (consolidación canadiense) | 19.09.2026 | localizado; coincidentes |
| Declaración del USTR 01.07.2026 | ustr.gov | 19.09.2026 | localizada |
| Índice de comunicados del USTR julio–septiembre 2026 | ustr.gov | 19.09.2026 | julio localizado; agosto y septiembre no accedidos (índices no enlazados desde resultados) |
| Informe de Greer al Congreso 16–17.12.2025 | ustr.gov; congress.gov; warren.senate.gov | 19.09.2026 | declaración de apertura localizada; no existe transcripción pública (H6) |
| Audiencia pública 03–05.12.2025 | ustr.gov | 19.09.2026 | transcripción del 05.12 localizada |
| Declaración de Greer ante Senate Finance 22.07.2026 | ustr.gov | 19.09.2026 | declaración de apertura localizada; sesión de preguntas por prensa |
| Proclamaciones 11046–11048, 11056, 11063, 11065 | whitehouse.gov; federalregister.gov; public-inspection.federalregister.gov; govinfo.gov | 19.09.2026 | localizadas; 11048 en 91 FR 46663 (23.07.2026); 11063 y 11065 con publicación programada 14.09.2026 |
| Fichas de la Casa Blanca 20.07 y 08.09.2026 | whitehouse.gov | 19.09.2026 | localizadas |
| Declaraciones de Trump de junio | whitehouse.gov/remarks; prensa | 19.09.2026 | transcripción no localizada; prensa y grabación localizadas |
| Declaración y discurso de Carney 21–22.08.2026 | pm.gc.ca | 19.09.2026 | localizados |
| Medida canadiense (anuncio, lista, instrumentos) | canada.ca (Finance); orders-in-council.canada.ca; cbsa-asfc.gc.ca | 19.09.2026 | anuncio y lista localizados; OIC y Customs Notice por referencia |
| Declaración de LeBlanc 01.07 y actualizaciones 03.07 y 15.07 | canada.ca (Global Affairs) | 19.09.2026 | localizadas |
| Recomendaciones de Canadá 01.06.2026 | international.gc.ca | 19.09.2026 | identificadas por título; no leídas |
| Posición de México 01–02.07 e informe del 08.07 | gob.mx/se; senado.gob.mx; prensa mexicana | 19.09.2026 | gob.mx bloqueado; Gaceta no accedida; texto por EFE, Infobae, El Financiero, La Política Online, Verificado |
| Comunicado conjunto Greer–Ebrard 23.07 | ustr.gov | 19.09.2026 | localizado |
| Serie de comercio | census.gov | 19.09.2026 | enero–noviembre 2025 y año 2024 localizados; anual 2025 no |
| Reglas y decisiones de la Comisión de Libre Comercio | international.gc.ca; ustr.gov; can-mex-usa-sec.org; govinfo | 19.09.2026 | decisiones n.º 1, 2 y 4 localizadas; sin actas; quinta reunión sin declaración conjunta |
| CRS R48787 y R48964 | congress.gov | 19.09.2026 | ambos localizados (08.01.2026; 02.06.2026) |
| 19 U.S.C. §4611 | govinfo.gov | 19.09.2026 | localizado |
| Notificación del art. 34.6 | los índices anteriores y prensa | 19.09.2026 | no consta |
| Pieza de El Cronista México sobre la conferencia matutina del 02.07.2026 (V29) | cronista.com | 19.09.2026 | localizada. Titula con la versión (b) de la contradicción de V15 —la reducción de 54 a 14— y no recoge la versión (a) que Ebrard dio el 01.07 en la conferencia de prensa de la SE (54 resueltos «en su inmensa mayoría», «cuatro o algo así. Cinco» pendientes, 14 de una carta posterior); su cuerpo cita la carta con 14 puntos sin la cifra de pendientes. Se registra como evidencia de qué versión se consolidó en público, no como respaldo de ninguna de las dos (art. 10) |

---

## 6 · Qué habrá que vigilar · indicadores con plazo y lectura (arts. 12, 17, 18)

**Pronóstico evaluable P1 (art. 18) · registrado 19.09.2026 · resolución 01.07.2027.**
Enunciado: a 01.07.2027 no constará confirmación escrita, a través de los tres jefes de gobierno, de la prórroga de 16 años (art. 34.7.4). Criterio de resolución: publicación oficial por al menos uno de los tres gobiernos, o por la Comisión, de la confirmación escrita de los tres con fecha anterior al 01.07.2027; la sola confirmación de uno o dos no resuelve el pronóstico como fallido. Probabilidad asignada a que la confirmación de los tres conste antes del 01.07.2027: 10 %. Supuestos: no hay negociación EE. UU.–Canadá abierta (V12); el objetivo declarado del USTR para 2026 son «arreglos provisionales», no la renovación, y los cambios de fondo van a 2027 (V16); la condición declarada del USTR es «solo recomendar la renovación si puede lograrse la resolución» (V5). Hipótesis rival (con sujeto, fecha y fuente; respaldo: `declarado` por prensa, V29): la declarada por Ebrard el 02.07.2026 (V29): el tratado se renovará por otros dieciséis años en los próximos años, con la prórroga acordable en cualquier momento antes de 2036 si los tres socios llegan a consenso. Qué cambiaría el pronóstico antes de resolverse: anuncio del USTR de reanudación formal con Canadá (I3) o comunicado conjunto trilateral que convoque prórroga. El pronóstico se resuelve al vencer, también si falla, y no se reescribe.

- **Ficha P1 (art. 6).** tipo: **futuro resoluble** · palabra de pantalla: `qué esperamos y cuándo se sabrá` (SO §1.6) · fecha de emisión 19.09.2026 · horizonte 01.07.2027 · criterio de resolución: el enunciado arriba
- respaldo (base del pronóstico, registrada aparte de la probabilidad de lo afirmado, art. 6): procedencia: las fichas V5, V12, V16 y N1 · independencia: no aplica, es juicio del expediente · alcance: no identifica lo que ocurrirá; compromete la lectura de quien lo fija (art. 12) → `lectura del expediente`
- disputa: sin disputa conocida (LeBlanc declaró apoyo a la renovación y Greer un objetivo de «arreglos provisionales»: son intenciones declaradas, no pronósticos contrarios; el silencio no es desacuerdo, art. 13)
- tiempos: t1 aquello de lo que trata: 01.07.2027 (horizonte) · t2 informado públicamente: 19.09.2026 (emisión en este expediente) · t3 evidencia pública fechada que lo sostiene: 16–17.12.2025 (V5), 22.07.2026 (V16), 22–26.08 y 09.2026 (V12); juicio de suficiencia: no estimado · t4 vigente a 19.09.2026
- revisión: vigente · se resuelve 01.07.2027 como estado, sin reescritura (arts. 15 y 18)
- publicación: publicada en expediente · sin forma pública a 19.09.2026

| # | indicador | plazo | lectura si aparece | lectura si no aparece dentro del plazo |
|---|---|---|---|---|
| I1 | Confirmación escrita de prórroga por los tres jefes de gobierno | 01.07.2027 | P1 fallido; el estado de la decisión pasa a «prorrogada»; versión nueva del expediente | P1 acertado; la revisión anual del 34.7.4 se consolida como estado del acuerdo |
| I2 | Informe del USTR a los comités del Congreso al menos 70 días antes de la revisión anual (N3); declaración de apertura publicada como en diciembre de 2025 | 22.04.2027 (supuesto: reunión anual el 01.07.2027) | fija la fecha de la reunión anual y la posición de EE. UU.; si la sesión es a puerta cerrada, lo público será la declaración de apertura | o bien la reunión anual no es el 01.07.2027, o bien el informe no se hizo público: capacidad de detección limitada por la práctica de diciembre de 2025 (H6) |
| I3 | Anuncio formal (USTR o Global Affairs Canada) de reanudación de negociaciones EE. UU.–Canadá | 31.12.2026 | cae la lectura «sin canales abiertos» (V12); D1 puede cerrarse por acuerdo sin resolverse | la asimetría México/Canadá de la Fase 0 se consolida; las exclusiones de importación (V13) siguen |
| I4 | Cuarta ronda EE. UU.–México con comunicado conjunto; «arreglos provisionales» anunciados por el USTR | ronda: 30.09.2026 (reportada 28–29.09); arreglos: 31.12.2026 | la vía bilateral produce instrumentos fuera del 34.7; la prórroga sigue exigiendo a los tres | el calendario declarado por Greer el 22.07 se incumple; H1b sigue no público |
| I5 | Entrada en vigor de las exclusiones de importación (Proc. 11063 y conexas) | 29.09.2026 | escalada con instrumento nuevo (prohibición, no derecho); consta en CBP/Federal Register | suspensión o revocación al amparo de la sección 338: cae parte de V13 y se versiona |
| I6 | Reunión anual de la Comisión (34.7.4) con posición publicada de cada Parte | 01.07.2027 (publicación hasta 15.07.2027) | primer dato de la serie anual que la apuesta describe | si no hay reunión, la lectura V3 necesita revisión: qué ocurrió con la obligación del 34.7.4 |
| I7 | Índice de precios de los bienes afectados (Statistics Canada, CPI; BLS, CPI) frente al índice general, septiembre–diciembre 2026 | publicación de diciembre de 2026 (enero–febrero 2027) | subida relativa: compatible con traslado de los derechos; no identifica causa | sin subida relativa: no compatible con traslado en ese plazo; no identifica causa |
| I8 | Flujos de inversión directa (BEA trimestral; Banxico IED; Statistics Canada), T3–T4 2026 | publicaciones de febrero–marzo 2027 | caída o alza: compatible con H5 en un sentido u otro; no identifica causa; H5 sigue «nadie lo sabe» hasta que exista trabajo que aísle el efecto | — |
| I9 | Notificación del art. 34.6 por alguna Parte | continuo hasta 01.07.2027 | decisión nueva, expediente nuevo (no versión) | V4 se sostiene |
| I10 | Respuesta de EE. UU. (USTR, Casa Blanca o en audiencia del Congreso) a la calificación de incumplimiento de la carta paralela del acero (V28) | 01.07.2027 | se abre D3 con sujeto y respaldo a cada lado | V28 sigue como calificación declarada sin réplica; no es disputa |

**Qué podría pasar (futuro no resoluble; condiciones fechadas, sin probabilidad de conjunto).** Señales: I1, I6, I9. Los tres escenarios son afirmaciones vertebrales de tipo **futuro no resoluble** (art. 8) y llevan ficha (art. 6). Campos comunes a los tres: palabra de pantalla `qué podría pasar` (SO §1.6) · respaldo: procedencia N1 y N2 (las vías que el texto del tratado prevé), independencia no aplica (juicio del expediente), alcance: enumera vías posibles, no identifica cuál ocurrirá, sin probabilidad de conjunto (art. 18) → `lectura del expediente` · disputa: sin disputa conocida · t2 informado públicamente: 19.09.2026 · t3 evidencia pública: el texto del tratado (2018–2020), juicio de suficiencia: no estimado · t4 vigente a 19.09.2026 · revisión: vigente · publicación: publicada en expediente, sin forma pública a 19.09.2026 · motivo de no resolubilidad: el horizonte no permite fijar fecha, horizonte y criterio de resolución únicos (art. 18); lo resoluble de cada escenario está en sus señales.

- **(a)** Prórroga por el 34.7.4 en algún momento antes de 2036, que abre un ciclo de seis años desde esa fecha (E1). · ficha: tipo futuro no resoluble · desde cuándo correría el nuevo plazo de dieciséis años: H22 · t1 aquello de lo que trata: en cualquier momento entre 19.09.2026 y 01.07.2036 · señales: I1 (resoluble a 01.07.2027), I6
- **(b)** Revisiones anuales hasta la expiración el 01.07.2036 sin prórroga. · ficha: tipo futuro no resoluble · t1: 01.07.2027 a 01.07.2036 · señales: I6 (resoluble a 01.07.2027), I1
- **(c)** Retirada de una Parte con preaviso de seis meses (34.6). · ficha: tipo futuro no resoluble · t1: en cualquier momento; efecto a los seis meses de la notificación · señales: I9 (continuo hasta 01.07.2027)

---

## 7 · Inventario de fuentes

### 7.1 · Admitidas (procedencia · fecha · entidad · tipo · alcance)

Entidades independientes entre sí que sostienen afirmaciones vertebrales: **seis** — (1) Gobierno de EE. UU., Ejecutivo (USTR, Casa Blanca, Federal Register); (2) Gobierno de Canadá (PMO, Global Affairs, Finance Canada, CBSA); (3) Gobierno de México (SE, Presidencia; por referencia); (4) Congreso de EE. UU. (CRS; carta de la senadora Warren; U.S. Code); (5) serie estadística (U.S. Census Bureau); (6) el texto del tratado, autenticado por las tres Partes (trade.gov; international.gc.ca).

| fuente | fecha | entidad | tipo | sostiene |
|---|---|---|---|---|
| USMCA, capítulo 34, texto oficial | 2018/2020 | Partes del tratado (publicado por trade.gov y GAC) | documento primario (tratado) | N1, N2, E1 |
| 19 U.S.C. §4611 (P.L. 116-113, §611) | 2020 | Congreso de EE. UU. (govinfo) | documento primario (ley) | N3 |
| Ambassador Greer Issues Statement on the USMCA Joint Review | 01.07.2026 | USTR | comunicado oficial | V1, V2, V3, V4 |
| Statement by Minister LeBlanc following trilateral CUSMA joint review meeting | 01.07.2026 | Global Affairs Canada | declaración oficial | V1, V3, V4, V17 |
| Minister LeBlanc updates provincial and territorial ministers…; Advisory Committee… meets | 03.07 y 15.07.2026 | Global Affairs Canada | comunicados | V1 (contexto) |
| Comunicado no. 55, «Quinta Reunión de la Comisión de Libre Comercio» | 01.07.2026 | SE | comunicado oficial (lectura íntegra por el director) | V1, V2, V3, V23, V24, V25, V27 |
| Versión estenográfica de la conferencia de prensa de Ebrard | 01.07.2026 | SE | transcripción oficial (lectura íntegra por el director) | V1, V2, V3, V4, V15, V26, V27, V28 |
| Participación de Ebrard en la presentación de los resultados de las consultas públicas | 15.01.2026 | SE (gob.mx, fragmento localizado por búsqueda) | transcripción oficial | V15, V28 |
| Joint Statement Greer–Ebrard (segunda ronda) | 06.2026 | USTR | comunicado conjunto identificado por título; no leído | V14 |
| Informe de la SE a la Comisión Permanente (Gaceta Parlamentaria) | 08.07.2026 | SE | documento primario identificado por referencia | V15 |
| Opening Statement for House Ways and Means and Senate Finance Committees (PDF) y comunicado | 16–17.12.2025 | USTR | declaración publicada | V5, V21 |
| Transcripción de la audiencia pública, 05.12.2025 | 11.12.2025 | USTR | transcripción | V21 |
| Carta de la senadora Warren al USTR | 16.12.2025 | Senado de EE. UU. | carta oficial | H6 |
| CRS R48787, USMCA Joint Review: Process and Role of Congress | 08.01.2026 | CRS | informe institucional | V5, V21, A2 |
| CRS R48964, USMCA Joint Review: Background on Prior Negotiations… | 02.06.2026 | CRS | informe institucional | contexto (§104) |
| Opening Statement by Ambassador Greer Before the Senate Finance Committee | 22.07.2026 | USTR | declaración publicada | V16 |
| Joint Statement from Ambassador Greer and Secretary Ebrard | 23.07.2026 | USTR (y SE, versión paralela) | comunicado conjunto | V14 |
| The United States and Mexico Announce Series of Bilateral Negotiating Rounds | 27.05.2026 | USTR | comunicado (identificado por título) | V14 |
| Proclamaciones 11046, 11047, 11048 | 20.07.2026 | Casa Blanca; Federal Register 91 FR 46663 (23.07.2026, doc. 2026-14997) | documentos primarios | V7 |
| Fact Sheet: President Trump Imposes Additional Tariffs on Canada; comunicado del USTR | 20.07.2026 | Casa Blanca; USTR | ficha y comunicado | V2, V7 |
| Proclamación 11056 (suspensión temporal) | 18.08.2026 | Casa Blanca | documento primario | V8, V10, D1 |
| Statement by Prime Minister Carney on Canada-U.S. trade negotiations | 21.08.2026 | PMO | declaración | V9 |
| Prime Minister Carney delivers remarks on Canada-U.S. trade negotiations | 22.08.2026 (mod. 24.08) | PMO | discurso | V9, V18, D1, D2 |
| Canada announces targeted countermeasures…; List of products… | 25.08.2026 | Finance Canada | comunicado y backgrounder | V7, V9, V10, V11, D1, D2 |
| Fact Sheet: President Trump Responds to Canada's Retaliation | 08.09.2026 | Casa Blanca | ficha | V9, V11, V13, D1 |
| Proclamación 11063 (exclusión, vehículos) y 11065 (alcance, vehículos) | 08.09.2026 (FR 14.09.2026, docs. 2026-18837 y 2026-18839) | Casa Blanca; Federal Register | documentos primarios | V8, V10, V13, D1, D2, N4 |
| Top Trading Partners – November 2025; – December 2024 | 2026 | U.S. Census Bureau | serie pública | V19 |
| Decisiones n.º 1, 2 y 4 de la Comisión de Libre Comercio | 2020–2021 | Comisión (publicadas por GAC, USTR, Secretariado) | documentos primarios | H4 |

### 7.2 · Solo localizan; no elevan respaldo (art. 10)

CBC (10.06; 22.08; 26.08), The Hill (11.06; 01.07; 09.2026), Houston Public Media (23.06), Washington Times (30.06), Infobae/EFE (01.07), El Financiero (19.06; 02.07), Nación321 (01.07), Verificado (06.07), La Política Online (06.07; 06.08), Yahoo/EFE (30.06; 07.07), NBC (22.08), CNN (22.08), Al Jazeera (22.08), Globe and Mail (23.07), Global News (22.07), Reuters vía WTVB/WHBL/WMBD (23.07), Mexico Business News (27.07), AS/COA (30.07), Rio Times (04.08; 18.09), ICPA (15.08), Fibre2Fashion (24.07), Prince Manufacturing (09.2026), BBVA Research (02.07), White & Case (02.07), IELP blog (07.2026), Steptoe, Nishimura & Asahi, Taft, Thomson Reuters ONESOURCE (10.09), GHY, Norton Rose Fulbright, Fasken, VATupdate (17.09), Welke, TBGFS, CFIB, TyT (02–03.07), El Universal (24.04), Yahoo/EFE (15.01; 24.04), Infobae (23.07), Publimetro (31.08), Expansión (07.01; 20.04), Paulina Aguilar Vela (blog, 01.07), dplnews (01.07), Por Esto (01.07; 08.07). **El Cronista México**, 02.07.2026, «EEUU rebaja a 14 pendientes del T-MEC y el 20 de julio se definirá el mecanismo de revisión anual: Marcelo Ebrard», https://www.cronista.com/mexico/finanzas-economia/eeuu-rebaja-a-14-pendientes-del-t-mec-y-el-20-de-julio-se-definira-el-mecanismo-de-revision-anual-marcelo-ebrard/ (V29, V26, V15; distinto de cronica.com.mx, que es otro medio). Varios medios que reproducen a Reuters o EFE cuentan como uno.

### 7.3 · Rechazadas, con motivo

| fuente | motivo |
|---|---|
| Cifra «1,84 billones USD en 2025» (prensa; Fase 0) | base no declarada; la serie anual 2025 no se localizó; no se toma de prensa (V19) |
| Cifra «27 mil millones» (CBC, 22.08) | prensa; la fuente primaria dice 27,6 mil M CAD |
| Comunicado n.º 05 del CCE (19.02.2026) | secundario: cita la serie anual del Census sin sustituirla |
| Wion, «top 10 trading partners» | agregador sin base declarada |
| The Last Refuge / Conservative Treehouse (23.08.2026) | comentario sin documento propio |
| Copia en Studocu de la declaración de Greer | reproducción no oficial; se usa el PDF del USTR |
| «Caída del 10 % de la inversión en México» (Mexico Business News) | sin serie ni base; H5 |
| Fechas de la primera y segunda ronda EE. UU.–México (Rio Times, The Hill) | prensa; sin comunicado primario localizado; quedan como declarado por prensa |
| Sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles bajo IEEPA (The Hill, 11.06) | referencia de prensa; sentencia no consultada; no entra en ninguna ficha |

### 7.4 · Cuántas fuentes independientes entre sí sostienen cada afirmación vertebral

N1–N2: una (el tratado; texto coincidente en dos publicaciones oficiales) · N3: una (ley) · N4: una (descripción del Ejecutivo) · V1: tres · V2: dos (tres con Canadá por implicación) · V3: lectura del expediente + tres declaraciones compatibles · V4: tres · V5: una (USTR) + CRS como segunda entidad que la describe · V6: prensa con reporteros propios, sin transcripción → declarado · V7: dos · V8: una (acto); dos (fecha de efecto) · V9: dos · V10: dos · V11: dos · V12: prensa/TV → declarado · V13: una · V14: dos (tercera ronda) · V15: una (México), por referencia · V16: una (USTR) + prensa para la sesión de preguntas · V17: una (Canadá) · V18: una (Canadá) · V19: serie única · V21: una (USTR) + CRS · V22: una (Canadá) · V23: una (SE) · V24: una (SE) · V25: una (SE) · V26: una (el destinatario, por declaración) · V27: una entidad, dos documentos · V28: una (SE) · V29: prensa con reportero propio, sin transcripción → declarado · V30: dos (el texto del tratado y los comunicados de los tres gobiernos) · E1: lectura del expediente · P1: lectura del expediente (base: V5, V12, V16, N1; la probabilidad de lo afirmado, 10 %, no es respaldo) · escenarios a, b, c: lectura del expediente (base: N1, N2). Recuento: **38** afirmaciones vertebrales con ficha (4 N, 29 V, 1 E, 1 P, 3 escenarios); ninguna lleva `hecho` como tipo. Corrección de recuento: la edición anterior decía 26 y contaba 18 V donde había 21 (V1–V19, V21, V22); el total correcto entonces era 30.

---

## 8 · Comprobación bloqueante (SO §5.5; Manual 0.6 y 4.5)

**El expediente no exige retener material.** Todas las fuentes admitidas son documentos públicos de gobiernos, de un órgano del Congreso de EE. UU., de una serie estadística y del texto del tratado; no hay personas identificables en riesgo, ni fuentes que no puedan hacerse públicas, ni material de ninguna categoría de origen tasado del SO §5.2, ni imágenes de consecuencias sobre personas. Retenciones por vacante: 0. HUECO-D-04 no bloquea esta pieza.

---

## 9 · Casos no previstos (art. 8; SO §1.5) · se publican y se cuentan

**CNP-01 · Contenido normativo de un instrumento vigente.** Lo que dispone un tratado, una ley o una proclamación (N1–N4) no versa sobre un acontecimiento, una magnitud, lo declarado por una persona, un atributo no observable, una explicación del expediente, un futuro ni una calificación normativa (que es un juicio sobre algo, no la norma misma). El caso más parecido —«acontecimiento»: la adopción del instrumento— registra que se adoptó, no lo que dispone; «lo declarado por alguien» convierte una norma en una declaración de sus autores y le asigna el verbo «dijo que», que no es el que la voz necesita («dispone», «faculta», «exige»). No se fuerza: se registra con motivo y se remite al director para el procedimiento del art. 29. Fichas afectadas: N1, N2, N3, N4. Recuento para la página de estado: 1 caso, 4 fichas.

---

## 10 · Lo que este expediente no ha podido resolver, nombrado

1. Lectura íntegra del informe de la SE a la Comisión Permanente del 08.07 (H13) y de los instrumentos canadienses (H12): identificados, no leídos. El Comunicado no. 55 y la versión estenográfica del 01.07 ya están leídos; la versión estenográfica de la mañanera del 02.07 no está leída ni localizada (H21): V29 y la parte de V15 que se apoya en ella siguen `declarado` por prensa.
2. Tabla anual 2025 de la serie del Census (H10).
3. Fecha primaria de la cuarta ronda EE. UU.–México (H11).
4. El texto de la carta de la presidenta Sheinbaum (V23, H9), la carta de Greer con 14 puntos (V26, H19), la confirmación canadiense del 34.7.3 (H9) y las recomendaciones del 34.7.2 (H4): peticiones de acceso propuestas, no cursadas; las cursa el director con fecha y destinatario (Manual 1.3).
9. Los 54 puntos como lista: si están en el National Trade Estimate Report 2025 (capítulo México) no consta; comprobación pendiente (H1b).
10. Respuesta de EE. UU. a la calificación de incumplimiento de la carta paralela del acero (V28): no localizada; indicador I10.
5. Índices de comunicados del USTR de agosto y septiembre de 2026, no accedidos: podría existir una declaración de Greer del 22.08 en texto que aquí consta solo por CNN.
6. Anexos completos de las proclamaciones del 08.09 (H16).
7. Un caso no previsto (CNP-01) que exige decisión del director sobre la lista de tipos.
8. El número del pronóstico P1 (10 %) es juicio del expediente con supuestos declarados; el director decide si la primera pieza emite pronóstico con número o conserva escenarios fechados (art. 18 permite ambas).

---

## Changelog

- **v1 · 19.09.2026** · Fases 1–4 ejecutadas sobre la Candidata A de la Fase 0. Correcciones a la Fase 0 en §0. Versión anterior: no existe (primera versión). Motivo: creación del expediente.
- **v1 · 19.09.2026 (antes de publicar)** · Añadidas las fichas de seis campos de P1 (futuro resoluble) y de los escenarios a, b y c (futuro no resoluble), sin cambio de contenido; actualizado el recuento de §7.4. Motivo: arts. 6 y 8; comprobación 3.1 y 3.2 del Manual.
- **v1 · 19.09.2026 (antes de publicar) · Fase 1 continuada** · Lectura íntegra por el director de dos documentos de gob.mx (Comunicado no. 55 y versión estenográfica de la SE, 01.07.2026). Nuevas fichas V23–V29; V15 reescrita para registrar dos versiones incompatibles de una misma fuente; V1 y V2 con procedencia primaria mexicana; V2 con estimación retrospectiva del tercer tiempo para el Gobierno de México; H1b reclasificado a «público, no localizado»; H9 y H13 actualizados; H19 y H20 nuevos; I10 nuevo; P1 con hipótesis rival con sujeto (V29); inventario y §7.4 actualizados; corregido el recuento anterior (30, no 26). Motivo: art. 9 (la evidencia manda), art. 13, art. 14, art. 19; instrucción del director de Fase 1 continuada.
- **v1 · 19.09.2026 (antes de publicar) · corrección** · La versión estenográfica de la mañanera del 02.07.2026 no fue leída: la línea anterior de este changelog registraba tres documentos leídos y fueron dos. V29 pasa a respaldo de prensa (cronista.com, sin transcripción leída, `declarado`, como V6); nuevo vacío H21 (público, no localizado); H13, §0.10, inventario y §7.4 corregidos; P1 conserva a V29 como hipótesis rival con ese respaldo. Motivo: art. 9 (el respaldo lo fija la evidencia; solo baja) y art. 15.
- **v1 · 19.09.2026 (antes de publicar)** · URL de V29 fijada (El Cronista México, 02.07.2026) en V29 y §7.2; V26 y V15 incorporan la declaración del 02.07 sobre la carta de 14 puntos; H19 nombra la razón declarada (acuerdo de confidencialidad con Washington); lista de método: entrada sobre qué versión de V15 consolidó la pieza en público. Motivo: instrucción del director; art. 10 y art. 11.
- **v1 · 19.09.2026 (antes de publicar) · E1 resuelto** · E1 con alcance acotado, supuesto (c) e hipótesis rival 2 (objeción de fondo: bajo el apartado 4 hay una reunión cada año, 2032 incluido). Nueva V30 (acontecimiento, documentada): lo cerrado el 01.07.2026 es la prórroga automática de dieciséis años, no una reunión; sostiene la frase de apuesta mejor que E1. Nuevo vacío H22 («nadie lo sabe», indeterminación del texto sobre el inicio del nuevo plazo). §1, §4, escenario (a), §0.11 y §7.4 actualizados (38 vertebrales). Motivo: arts. 8, 11 y 12; lectura íntegra del texto oficial por el director.